jueves, 29 de noviembre de 2007

La guerra de los Sistemas Operativos... ¿Quien gana?

Hace mucho que sigo con bastante interés la guerra que existe entre Windows/Mac/Linux en el mundo de los sistemas operativos. Me voy a centrar en España, para ver que leches esta ocurriendo, sacando datos reales de una web, la cual administro, como es Fuenlabasket. Estos datos son de una web de temática baloncestística, por lo que no esta orientado a una masa técnica, o profesionales de la profesión informática. Casi siempre, se hacen analisis del uso de un sistema operativo en web de tecnología, lo cual, y a mi parecer, falsea los datos un poco, ya que hay sistemas mas extendidos entre la gente que trabaja en el sector. En cambio, Fuenlabasket se centra en algo mucho mas genérico, lo cual me parece bastante mas imparcial.
Aunque yo soy usuario de Linux en mi casa, tengo que reconocer que no hago demasiadas visitas, por lo que no influyo mucho. Tambien decir que tenemos una media de 100.000 impresiones diarias, y 1.500 ips distintas al dia. No son demasiadas pero bastantes para hacer un estudio.

Actualmente, la absoluta supremacia de Windows XP, trata de ser mantenida por su evolución Vista, que para muchos es un total fracaso, ya que es un come recursos lleno de pantallas de "¿Seguro que quiere hacer esto?". En cuanto a Linux, es la eterna promesa de dar un sistema estable y muy ampliable... respecto al interfaz que ofrece al usuario, gracias a Ubuntu, se va acercando a Mac, aun a años luz de este último. En cuanto a Mac. Pues sigue a su bola, sigue entrando, pero sin hacer ruido, con su reducido circulo pero muy estable y fiel. Dicen que quien prueba un Mac nunca vuelve a Windows... ¿Pero y a Linux?.

Los datos son obtenidos mediante AWStats instalado en el hosting donde esta la web, a la cual nos cambiamos en el mes de Marzo de hace dos años. Bien, estudiemos los datos, los cuales son los accesos a la web, desde el 1 de Marzo del 2005 hasta hoy 29 de Noviembre del 2007. En total, casi 3 años de registros.

Os dejo un grafico que he hecho con el OpenOffice, y que creo que es bastante claro. Pulsar en la imagen para verla en tamaño real.

Si comenzamos el análisis, se observa a simple vista, que la suma de todos los windows se mantiene entre el 94-95% sin apenas variación a lo largo de los años. Windows, mejor dicho Microsoft, no ha perdido nada de mercado según estos datos, aun mas, se mantiene en su cuota. Muchas veces se ha vaticinado la perdida de mercado de Microsoft, pero al menos a nivel usuario esto no esta pasando. Eso sí, remarcar que lleva 4 meses de bajada, eso si, por decimales, pero ya ha perdido un 1,3% respecto de su media. ¿Es algo despreciable?, pues no se que decir... darme unos meses xD
Vemos que Windows XP es practicamente el total de las visitas, nunca por debajo del 70%, aunque hasta el año 2006 es debido a que aun hay muchos Windows 2000 en circulación y son casi el 10% de las visitas. Es curioso que aun hoy, tengamos visitas de Windows 95, e incluso alguna de un Windows 3.xx... ¿Todavía existen?. Apartir del año 2006, en el mes de junio, aparecen los primeros registros de Vista, pero no es hasta noviembre del mismo año, cuando se puede hablar que un numero pequeño pero ya mas que anecdótico de visitas. En febrero, del 2007 es cuando aparece ya en el gráfico con el 0,2% de las visitas totales. Ahora mismo se situa en el 10,2% de las visitas, con un arranque un poco raro, ya que XP solo ha perdido un 4,9% desde que aparece Vista en los registros. ¿Que esta ocurriendo?. Sencillamente, han desaparecido muchos Windows 2000, Windows 98 y similares, que tienen que haber migrado hacia Vista y XP. De todas formas Vista sigue siendo un sistema minoritario, aunque con una evolución que indica si sigue así que en medio año estara en el 50% de las maquinas, con menos del 25% que se considera ya aceptable... o al menos para tener en cuenta.

En cuanto a Mac, se mantiene entre el 0,3-0,5% de las visitas, manteniendose estable a lo largo de los años. Incluso llego al 0,7% en abril de este año, superando a linux que estaba en el 0,5%. Esta plataforma es muy estable, ya he dicho que los "Mac-eros" son gente muy fiel, que siempre usa su Apple para todo, pero no termina de atraer al publico. En España, Mac es muy minoritario, por lo que pasa desapercibido, pero me pareció muy feo no incluirle en mi análisis.

Ahora llega la decepción, ¿o no?. Llegamos a Linux. El cual tiene una aparición muy errática dentro de los logs. Su mejor registro es de un 3,1% de las visitas totales, pero su media no pasa del 0,4%, con varios meses por debajo de Mac. Por lo menos para mi persona, esto ha sido impactante. Su evolución no cambia con la aparición de Vista, la gran esperanza de que la gente cambie de XP a Linux no se ve realizada. Pero voy a dejar en el aire algo que esta pasando en la web. Durante tres meses la evolución de Linux, gracias a la aparición de Ubuntu en los registros, ha evolucionado del 0,5% al 1,1% en el que esta a dia de hoy.

Resumiendo: Según estos datos, muy pero que muy discutibles pero reales, no se ven indicios de que Microsoft vaya a perder cuota de mercado, el Vista va mas a menos apareciendo en el mercado pero no de manera triunfal, mientras Linux mejora gracias a Ubuntu. La gente de Apple sigue con un grupo de gente incondicional, pero no escala porcentajes del total.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Only in USA

Sin duda, solo en USA:

“patea sus culos, coge su petróleo”
“protege nuestra libertad · orgulloso de ser un estadounidense”


Via: El blog de Alex.

martes, 27 de noviembre de 2007

Debranding un Nokia N80 Internet Edition, o como actualizar el firmware de este cacharro

Desde luego, en España, hay ofertas muy jugosas en cuanto a adquirir móviles a operadoras. Con tal de que te contrates una linea con ellos, o atarte con un contrato de permanencia otros 18 meses, son capaces de darte cualquier móvil a un precio ridículo... Como por ejemplo Orange. Esta empresa ha "regalado" Nokias N80, pero con una pega bastante importante. No son actualizables ya que tienen un firmware de Orange, que Nokia no reconoce (al teclear en el movil *#0000# te saldrá que tienes una versión del tipo 4.007...) y por tanto no podras utilizar. Al tratar de actualizar con su software de actualización de Nokia, te responderá "No hay actualizaciones", cosa que es falsa ya que ahora mismo, el firmware último es el 5.0719.0.2.

El truco que usan, en cambiar el product code del movil, para que Nokia no lo detecte como liberado y asi no hay actualización que valga. ¿Porqué hacen esto?, malas lenguas dicen que porque esa versión hace que el wifi funcione bastante mal... pero sinceramente, el sistema operativo de este teléfono, que creo que es la 6º generación de symbian, es bastante inestable. Por lo que es bastante necesario hacer un "update", o bien por nuestros medios, o bien con visita al SAT (obviamente pagando).

¿Solución?, pues bastante sencilla: Cambiar el famoso product code por uno de un terminal libre. Así Nokia lo verá como libre y te dara actualizaciones.

Disclaimer: Esto es lo que yo hice, no garantizo que funcione o que los fichero existan. Si quieres mas tranquilidad, mira por los foros y contrasta lo que aqui pone.
Vamos por pasos (OJO, esto solo funciona con el N80ie, el resto ni idea... busca por google. No es díficil. ¿Una pista?):

  1. Bajar el NSS, o Nemesis, o Nemesis Service Suite de aqui. Instalar y dejar todas las opciones por defecto. Cuando pregunta que usar, decir que "Virtual USB".
  2. Bajar el GSM-MAGIC, que no he encontrado salvo aqui, y incluye tambien el NSS. Buscar por internet si el fichero ya no esta disponible. Es un paquete para hacerlo en el N95 pero usaremos los mismos programas. El GSM-Magic no tiene instalación, simplemente tenerlo descomprimido.
  3. Entrar en Nokia y buscar el Nokia Software Update (o NSU). Tiene que ser el de tu modelo en cuestion que es el N80ie o N80 Internet Edition. Instalarlo, pero no lo ejecuteis.
  4. Ejecutar el NSS. Dar en la primera pantalla a la lupa )arriba a la derecha), luego a Phone (el telefono), luego a SCAN, ahora ejecuta el GSM-Magic, y pulsa enable. Dejalo abierto. En el NSS busca la casilla "Product Code", pon el código de la versión libre 0539363 en la casilla y marca enable. Dale a Write. Fijate en la barra inferior de estado, tiene que poner "Write... Done".
  5. Sin desconectar, arranca el NSU, y mira si tienes una actualización, pero NO actualices. Si existe la actualización, todo va bien, tendra que salir tu movil, con el nombre de N80 Internet Edition Rm-92 EMEA (Europe) o similar. Si no hay actualización, o no es tu modelo de movil algo no has hecho bien en el paso 4 o no es tu modelo de movil. Vuelve al paso 4.
  6. Usa el Nokia PC Suite para hacer un backup a donde te de la gana.
  7. Quita la tarjeta de memoria (no se porque pero lo recomiendan).
  8. Con el NSU haz el update. Son como unos 25 minutos, tranquilo, pero cuidado no se vaya la luz. Si tienes portatil usalo, con el movil cargado. Tienes que tener la tarjeta SIM metida.
  9. Tras la actualización, restaura tu backup...
  10. FIN
Tras esto, se habra perdido tu configuración de la pantalla de inicio y la configuración del telefono, asi como las aplicaciones instaladas que el sistema no pille en el backup, en mi caso cogio todas, pero te avisan que puede no ser así.

Espero que os sirva de ayuda. Me voy a dormir.

lunes, 26 de noviembre de 2007

Nace trabajobasura.info, para saber donde te metes...

Aunque ya lleva un tiempo arriba, quiero destacar este tipo de web. Trabajos basura en el sector informático/teleco/TI lo hay a montontes, de hecho hay que andarse con mucho ojo de donde entras o hacia donde te mueves laboralmente. Hace unos años, nació Trabajo Basura con el dominio punto "com", pero ahora mismo esta en venta e inactiva, por lo que han vuelto a renacerla en un punto "info" (mucho mas adecuado). Esta web se lleno de gente quejandose de las prácticas de sus empresas, casi todas consultoras, y aconsejando que empresa merecia la pena entrar y cual no.

Ahora mismo, esta nueva web, no tiene mucha información pero me imagino que la gente volverar a usarla masivamente cuando se den cuenta de su existencia. Eso si... tiene un diseño bastante malo respecto de la anterior web, y pocas opciones. Esperemos que la cosa mejore.

El renacimiento de la web, nos permite usar otro punto de encuentro para denunciar las empresas que se decican a explotar, que no son pocas, y ha dar por saco a sus trabajadores.

Consejo Ubuntu: Seguimos con Ubuntu y Compiz... Plugins extra.

Sigo (y seguiré) con mis post sobre Ubuntu, ya que evoluciona según mi configuración de Ubuntu de casa cambia. Como no, estoy liado con el maravillos Compiz, del cual estoy enamorado, una vez que lo estoy dejando a mi gusto...

Os cuento, la ultima. Tras leer mucho, vi que habia bastantes plugins que se habian "olvidado" de incluir en los repositorios oficiales de ubuntu, asi que me puse a mirar como instalarlos (el 3D Windows es genial) y encontré esto (de mundogeek.net). Breve pero conciso, donde explica como instalar las dependencias para compilar (no os asusteis que es muy sencillo) los nuevos plugins y instalarlos dentro de nuestra maquina con Ubuntu+Compiz.

También ampliaros que en http://gitweb.opencompositing.org/ teneis todos los extras que le faltan a tu Compiz. Simplemente repite los pasos que indica el articulo de mundogeek.

martes, 20 de noviembre de 2007

Consejo Ubuntu: ¿Y tras instalar mi Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)?... ¿QUÉ?

Bueno, hay a mucha gente que les frustra el instalar ubuntu, y no tener ni idea de seguir hacia delante, o como tener lo mismo que tiene en Windows. ¿Como configuro la red?, ¿como me instalo los codecs que me faltan?, ¿donde está la opción para ponerlo 100% en castellano (o catalan, o gallego, o ingles, o...)?.

Sencillo: Guia de post-instalación de Ubuntu 7.10

Solo comentar, tras leerlo, que hay ciertas "frikadas" que no incluye, como instalar todos los efectos de compiz, pero no creo que sea muy importante. También, le falta explicar que hay que instalar EXPLICITAMENTE los drivers que no son 100% libres, como casi todos los modem, los de ATI, algunas tarjetas WiFi, etc...

Sistema -> Administración -> Contoladores restringidos (o algo "asín")


Y alli se instalán. Si no, no te funcionarán las cosas.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Consejo Ubuntu: Como arreglar cuando gnome pierde las asociaciones de ficheros

Un dia, tras alguna actualización malvada de ubuntu, en mi caso tras intentar instalar los gDesklets (NI se os ocurra meterlos en ubuntu ya que os provocaran el error que os comento), todos los ficheros dejaran de estar asociados a su programa. Es decir, abres el navegador de ficheros (nautilus) y todos los ficheros no tendran un programa asociado y no sabrá como abrirlos... ¡¡¡Por dios, que desastre!!!.

Pues bueno, abrimos la consola y ponemos:

sudo update-mime-database /usr/share/mime
sudo dpkg-reconfigure shared-mime-info
killall gnome-panel
killall nautilus
Arreglado. Mas info: aquí.

sábado, 17 de noviembre de 2007

Omemo más cerca de dejar de ser beta cerrada

Con el lanzamiento de la versión 0.23, que incluye grandes mejoras en cuanto a la velocidad de subida y bajada, en el anuncio que se dejó en los foros, se ha dejado caer, que Omemo dejaría el formato de "beta cerrada", para empezar a ser pública.
Es decir: dentro de poco todo el mundo podría empezar a usar este magnifico P2P, y se dejaría de borrar el contenido en cada nueva beta (lo que se hace actualmente y hace que la gente se canse de subir, subir y subir)

martes, 13 de noviembre de 2007

No puedo evitarlo... yo también voy a hablar de "Android"

Si... he caido. "Android", o anteriormente conocido como gPhone, o anteriormente conocido como "el telefono de google", o anteriormente conocido como el "Killer" de iPhone.

Al final, no hay telefono, se ha quedado en un sistema operativo + plataforma de desarrollo, que ademas tengo que destacar, que NO ES SOLO DE GOOGLE. Entre los desarrolladores se encuentra empresas tan dispares como Ebay, LG, Telefonica, Intel, nVidia, HTC,... Vamos un mogollón que se suman al carro viendo que solo con la palabra "google" ya tienen vendidos unos cuantos cacharros y que claramente quieren su trozo de pastel.
Esto esta basado en un kernel de linux, mas unas librerias para utilizar el telefono. Sin duda tiene una pinta estupenda, ya que es código libre, por fin apoyado por empresas fuertes, que quizas logren que esto funcione y no se quede en "vaporware".

Como nota destacada: Ya tienen un SDK, y para animar el cotarro de desarrollar un poco mas, 10 Millones de $ para dar a los mejores desarrollos vistos para la plataforma. Si, lo habeis leido bien 10 millones de $, para los proyectos que mas le gusten. ¿Os imaginais cuales?...

Personalmente, a mi google, ya me empieza a asustar, ya que esto se empieza a parecer al "Gran Hermano", donde google lo domina todo (esto esta alojado en un servicio de google), eso si, siempre vendiendo que es una empresa que apoya al software libre, y a la comunidad (sin liberar nada de su código de indexación claro). Dentro de nada tendremos, coches Google, relojes con Google Maps + GPS, y... bueno deja volar la imaginación.

Os dejo un video donde ya enseñan unas "demos", hechas por google, de lo que esto puede hacer:




Tras verlo, creo que os quedará una duda, la cual a mi me come la cabeza... Como un tio como Sergey Brin, fundador de Google y con dinero para hacerse una piscina con billetes de 500 euros, no tiene un peluquero decente.

jueves, 8 de noviembre de 2007

Dos caras de la moneda, una misma historia

Via menéame, llego al blog de Julian Coccia, hablando sobre una curiosa interpretación de los datos del INE, sobre la utilización de linux en España, en un post de Héctor Montenegro, director de Marketing Tecnología de Microsoft.

Estos dos post en sus respectivos foros: Julian Vs Héctor. Resulta muy divertido como Julian es capaz de mostrar la parte que Héctor no queria mostrar. Además se centra en el usuario final, completamente monopolizado en Microsoft, aunque habria que mirar mas hacia los servidores, donde mas del 50% son linux. Si hago un conteo en mi empresa, todos los usuarios finales usan Windows XP, ojo, que no Vista. Pero en los servidores, salvo un 2003, el resto son linux... Simplemente por fiabilidad.

El recochineo de Héctor (se permite hasta dar consejos y todo a la gente de linux), además de desviar la conversación hacia el OpenXML, que es la espinita de Microsoft, me hacen ver la parcilidad del post de este blog.
Aunque tambien se tendría que preguntar: Usas Vista o XP... Office o OpenOffice. ¿Tienes el Internet Explorer o Firefox?. Son preguntas que duelen y mucho en Microsoft... ¿Como es que no las trata?.

Actualización: Como no, otras voces tambien ya claman ante este post, y su parcialidad. Además voces con muy buena reputación.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Cuando el software se convierte en "feature"

Via incognitosis, que a su vez basado en lo leido en Coding Horror (muy recomendable para cualquier programador), leo algo de lo que llevo años quejandome amargamente, y me voy a centrar mi explicación en un software muy en particular.

Centremonos: Winamp. Mirando su historia, este programa nació en el 1997 de un tal Justin Frankel también co-creador de Gnutella, siendo un simple reproductor, bastante básico y que simplemente reproducia mp3 de bitrate estático y lleno de bugs. El objetivo era claro: Reproducer mp3. Tras varias versiones nuevas, se creo el ya conocido interfaz de Winamp, y se añadio la posibilidad de incorporar skins que permitian tener el reproductor muy personalizado y visualizaciones que iban al ritmo de la música. Para mi las verdaderas primeras versiones de Winamp fueron las 1.9x. Recordadas por todos, que fueron las primeras en incluir todo lo anteriormente citado. Ademas, permitia añadir nuevos plugins para soportar mas tipos de ficheros de audio, lo que dejo abierta la puerta para la eterna mejora del programa en compatibilidad. Eran estables y ligeras. Podian reproducir casi de todo, y si no, habia un plugin en algún sitio para añadirselo.
Tambien, remarcar que los años 97-98 fueron años muy expectaculares en cuanto a desarrollo, ya que sacaros al menos 30 versiones diferentes, entre ellas varias con el numero 666, incluida la mitica 1.666. Se estaba llegando a un reproductor perfecto.
Tras las versiones 1.x se paso a las rama 2.x, con pequeñas mejoras en cuanto a manejo de las listas, como por ejemplo un mejor playlist, atajos de teclado para casi todo... y se consiguió llegar a la mejor versión de este reproductor, por estabilidad, ligereza y versatilidad: 2.91/2.92 (son casi la misma con pequeños retoques). Ademas del desarrollo de ShoutCAST, que hacia de tu Winamp una emisora de radio en internet... Y el instalable del reproductor solo ocupaba 1Mb de tamaño.

Apartir de aquí, empieza la "featurelitis". Es decir, tenemos un reproductor redondo, Winamp. Muy conocido, ya que por aquel año 2002/2003 era el reproductor mas utilizado (ya que solo habia que ver la mierda de Windows Media Player, Real Player, QuickTime, etc... que habia por la época, que eran pesados, con muchos errores y encima no reproducian casi ningun formato en comparación con Winamp), con mucha gente desarrollando skins, plugins, y pequeñas utilidades que nos hacian la vida mas facil.

Nace, Winamp 3.x (debido, según las malas lenguas, a la compra de Nullsoft por AOL y salida del creador de Winamp de la empresa), rama que se dejo inconclusa (fué abandonada en fase "beta"), ya que fue una reescritura del Winamp completa, la cual no fueron capaces de que funcionara como es debido nunca, lleno de bugs y una ejecución exasperantemente lenta, abandonando todo lo desarrollado en la versión 2.x, versión bajada por 25 millones de usuarios, o eso decian, en todo el mundo. Todo por querer decir "esto es totalmente nuevo", "tiene muchas nuevas funcionalidades", "es diferente"... ¿Conocen la famosa teoria de la "resistencia al cambio"?

Y empieza la divergencia de lo que la gente esperaba de dicho programa. Se incluye de forma "Beta" un reproductor de video... ¿Realmente era necesario dicho "feature"?.
Winamp, era un programa muy asociado con el audio, y de golpe nos ofrencen una versión que hace "mas" de lo que inicialmente necesitamos. Demostrando asi, uno de los errores mas comunes en las empresas de software cuando tienen un programa exitoso. Quieren abarcar mucho mas cada vez, y muchas veces ya no es tanto calidad lo que venden, si no "features" que no se sabe nunca muy bien a quien consultan para saber su necesidad. Tratar de abarcar mas allá de lo que inicialmente estaba enfocado el software no es necesariamente malo, pero si, cuando el cambio es radical sobre un programa ya con mucho arraigo sobre las masas. Es como si el Paint de windows ahora fuera un Picasa de golpe... estoy seguro que nadie, inicialmente, dejaría de usar Picasa para pasarse a Paint.

Lo que quizas es mucho peor, y es otro "mal" muy introducido en la industria del software es la "featurelitis", como ya he comentado. Solo hay que mirar la pantalla del "Winamp Update" que adjunto en el articulo. La agobiante necesidad de añadir "features", no parches, no bugfixes... solo "features". Ese problema es crónico en Microsoft, donde hay un programa del cual me suelo reir mucho, como es el messeger, ya que lleva desde que salio haciendo casi lo mismo, cuando programas de software libre hacen lo mismo y mas. Eso sí, en cada nueva versión se nos vende como una amalgama de nuevas "features" que suelen resumirse en una: parches.
Vender parches no funciona. Vender "features" es lo que da pasta... asi de simple.
Alguién me dijo una vez que hay una fiebre de incluir mas funcionalidades y mas y mas... pero no de hacer que lo que realmente se espera que haga el programa, se haga bien, con un interfaz adecuado, sencillo y eficiente. En la web de Coding Horror lo dejan bastante claro en este artículo. El usuario no mirará que leches hace, sino que hace mas cosas que el resto, ya que la mayoria del software que se vende, es adicto a incluir una tabla comparativa, a poder ser gigante y que ocupe al menos 3 pantallas de tu navegador, donde se compara con el resto. En vez de incluir una lista de funcionalidades reales, se para a indicarte que "Puedes cambiar la decoración de las ventanas", por ejemplo, la cual es sin duda la mayor de las funcionalidades que puedo pedirle a un programa de hoja de calculo.

Ahora imaginemos, bueno no lo hagamos ya que es real en su versión 5.5, de un reproductor de audio que hace lo de siempre, mas lento, mas pesado, que hace muchas cosas que nunca usamos como por ejemplo reproducir videos, organizar una biblioteca, conectarse a 100 mil emisoras de radio, y una politica bastante asquerosa de intentar actualizarnos el software cada 15 dias por una nueva "increible" versión con cientos de "features" nuevos (que desconozco ya que ni tan siquiera los uso).
Al final, no usaremos Skin, o solo uno, y casi nunca los malditos plugins, asi como que nadie se preocupa de crear una "bibilioteca" de tus canciones o comprar online através de este software. Usaremos el Winamp, como se usaba en la versión 2.91 (o directamente tendrán esa versión instalada), sin cambios y quitando todo lo nuevo, ya que no hace falta.

La "featurelitis", es el mal del desarrollo de software. Haz un software y preocupate de que funcione, no de la lista de cosas que hace.


Nota: Este árticulo tiene mucha información sacada de Winamp Heavens.

lunes, 5 de noviembre de 2007

Manhunt 2 ya es libre... sin censura

Para todos los que disfrutamos de este juego en su primera parte, y nos encontramos decepcionados que la segundo iba a venir censurada (ya que hay gente en las altas esferas que no entiende la diferencia entre videojuego y realidad), estamos de enhorabuena con este parche que ha aparecido. Ademas, se puede parchear los textos para poder tenerlos en castellano.

Si mirais por la página cinco os encontrareis un parche completo para la versión de PSP...

Estoy aguardando con paciencia la versión para Wii, que va ha caer sin duda... aunque tenga que "tunear" mi Wii para cargar un DVD modificado :P

viernes, 2 de noviembre de 2007

Libertad para Myanmar


Libertad, para este magnifico país que he tenido el orgullo de poder visitar. Que no se olvide esta lucha, por mucho que interese a los poderoso esconderlo al resto del mundo.